55-летний житель Невеля обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено статьей 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности»).

Расследование завершено, теперь на основе собранной информации судьбу обвиняемого будет решать суд.

Следствием установлено, что 11 сентября 2017 года около 20 часов 30 минут гражданин Д. находился на охоте в Невельском районе Псковской области вместе со своим давним другом, 63-летним гражданином Б.

Д., находясь в лесном массиве, услышал шум и увидел в сумерках тень на расстоянии около 60 метров от себя. В нарушение Правил охоты, не зная заведомо о том, что за высоким кустарником находится Б., произвел в том направлении один выстрел из охотничьего карабина «Сайга – 308-1» калибра 7,62х51 мм, приняв друга за волка.

В результате преступной небрежности произведенным выстрелом Б. были причинены телесные повреждения в виде слепого пулевого огнестрельного ранения грудной клетки, переломов нескольких ребер, разрыва печени, почки и спинного мозга, а также кровоизлияния, которые нанесли тяжкий вред, вызвали массивную кровопотерю и обусловили наступление смерти Б. на месте происшествия.

В ходе следствия Д. признал свою вину. В частности, он что с погибшим они длительное время состояли в дружеских отношениях и в тот день поехали вместе на охоту на утку.

С собой у него было два ружья, карабин «Сайга 308» и охотничье ружье «ИЖ-27». При этом карабин он взял с собой из тех соображений, что накануне в тех же местах видел следы пребывания волков и предполагал, что на охоте ему может попасться волк. По приезду они договорились с Б., что разойдутся для охоты в разные стороны, а около половины девятого вечера, когда должно начать смеркаться, встретятся в условленном месте. Однако когда он пришел к месту встречи, Б. там отсутствовал. В это время он услышал шорох, а потом увидел тень. Тогда он решил, что это может быть волк, в связи с чем привел карабин в боевое положение. После этого он тихонько свистнул (полагая, что если шум производил Б., то на свист он отозвался бы). Однако никакой реакции на этоне последовало. Тогда он продолжил выцеливать и, увидев на горке движение, произвел выстрел в направлении шума. Затем Д. побежал на пригорок в направлении выстрела, где на земле увидел тело Б. уже без признаков жизни. После произошедшего Д. некоторое время приходил в себя, затем дошел до машины и спустя некоторое время сообщил о случившемся в полицию.

Показания обвиняемого подтвердили собранные по делу доказательства и несколько свидетелей. В их числе была и жена погибшего Б., которая рассказала следствию, что случившееся стало для нее сильным потрясением, ведь ранее ее муж много лет ездил на охоту вместе с Д. и никаких происшествий не было. Произошедшее на охоте она считает несчастным случаем и не думает, что Д. мог бы умышленно стрелять в ее мужа.

Имеющийся в деле Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения сообщает, что состояние опьянения у Д. не установлено.