Депутат Андрей Альшевских добавил: правоохранительные органы уделяют особое внимание попавшим в такие базы. Публикации СМИ о наличии в России «реестра противников СВО» член комитета Госдумы по безопасности подтвердил RTVI.

По словам парламентария, если правозащитные организации заявляют, что ничего не знают о подобном списке, это не означает, что его нет. «Те, кто хотя бы раз привлекался к ответственности и был осужден, а не просто задерживался для выяснения обстоятельств, фиксируются в системе. То есть база данных существует. Ведутся ли отдельные реестры по конкретным видам преступлений, я не могу точно сказать», — пояснил Альшевских. Наиболее пристально силовики проверяют тех, кто связан с делами о дискредитации армии или деятельностью, а также с иностранными агентами. «Суд не принимает решения просто на основе слов правоохранителей о том, что человек якобы фигурирует в какой-то базе. Были представлены доказательства, и суд счел их достаточными для вынесения решения. Поэтому я считаю, что правозащитники в данном случае немного лукавят, пытаясь защитить своих подопечных», — уточнил парламентарий.

Внимание на апелляционное решение Верховного суда Татарстана от 4 февраля по делу жителя республики Андрея Богданова СМИ обратили в марте. Подсудимого приговорили к четырем годам колонии за повторную дискредитацию армии и попытку поджога военкомата. В материала дела сказано, что сотрудники регионального Центра противодействия экстремизму МВД нашли Богданова в «списке лиц, которые после начала СВО участвовали в пикетах» и публиковали в интернете «материалы, направленные против спецоперации». Правозащитники и адвокаты говорят, что раньше не сталкивались с упоминаниями о подобной базе.