Таким россиянам не хватает денег на еду или хватает на еду, но не на одежду и обувь. К «предбедному» населению относятся граждане, которые по формальным признакам не попадают под определение бедных, но доход которых сверх черты бедности недостаточно высок, поэтому риски перейти в категорию малоимущего населения велики. К таким выводам пришли экономисты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования. Выдержки из доклада ЦМАКП, посвященного социальному эффекту санкционного кризиса, опубликовал Forbes.

«Граница бедности», которую определяет Минтруд, считается исходя из стоимости потребительской корзины. Она была обновлена по итогам I квартала 2023 года и составила 14 026 рублей. Ниже этого показателя оказались доходы 19,6 млн человек или 13,5% жителей страны. Низкий уровень официальной бедности, который власти зафиксировали по итогам прошлого года, связан, в том числе, с индексацией минимального размера оплаты труда и выплатам семьям с детьми, пояснили специалисты Центра.

Предбедные россияне не считаются официально малоимущими, но могут перейти в эту категорию, если произойдет кризис. «На этом уровне, по сути, воспроизводится ловушка бедности, когда человек не может вырваться из нее, а при возникновении трудностей часть населения из этой категории может быстро перейти в категорию бедного населения», — говорится в докладе экономистов. При этом в ряде секторов авторы исследования отмечают рост реальной заработной платы, но в некоторых отраслях всё же сохраняется высокий риск предбедности для большой доли занятых. По данным ЦМАКП, только в четырех сферах экономики зарплата превышает МРОТ в пять и более раз: в финансовой и информационной деятельности, добывающей промышленности и в технологическом секторе. «Особенно сложной ситуация представляется в гостиничном и ресторанном бизнесе, административной деятельности, образовании, сельском хозяйстве, операциях с недвижимым имуществом, где средняя зарплата не превышает три с половиной МРОТ», — говорится в документе.

Эксперты-собеседники Forbes указывают, что статистика, на которой основан их доклад, расходится с реальностью из-за высокого уровня серых зарплат. Кроме того, такая оценка предбедности не учитывает региональные особенности. Например, различный уровень жизни в крупных и маленьких городах при одинаковых зарплатах.