Реконструкция улиц по-псковски: вечером деньги, утром дороги. А надо бы наоборот

В феврале этого года в адрес регионального антимонопольного ведомства из прокуратуры города Пскова поступили материалы проверки Управления строительства и капитального ремонта Администрации города Пскова (УКС) с признаками нарушения должностным лицом УКСа закона о контрактной системе.

Как информирует пресс-служба Псковского УФАС, в ходе проведения административного расследования установлено следующее. 29 августа 2016 года между УКС и ООО «Эгле» по итогам аукциона был заключен контракт по реконструкции улицы Калинина, с примыкающими улицами Детская, Георгиевская и Красных Просвещенцев с ценой контракта в 50 987 миллионов рублей, срок исполнения контракта - до 1 декабря 2016 года, то есть за 3 месяца (сентябрь, октябрь, ноябрь). Однако, по обоюдному согласию стороны, в нарушение всех правил, изменили существенные условия контракта и продлили срок исполнения до 1 июня 2017 года, то есть еще на 6 месяцев, причем около 90% стоимости работ уже оплачены в конце декабря. В обоснование своей позиции УКС привело следующее обоснование, что одновременно перекрывать все улицы было невозможно, там находятся ЗАГС, школы, Псковэнерго.

Вопрос: вы когда аукцион разыгрывали об этом не знали, что все улицы одновременно невозможно отремонтировать, что будут пробки, что за 3 месяца погода не позволит осуществить эти работы, что объем работ велик, что после ноября идет зимний декабрь? То есть, когда подрядчика выбирали, то 3 месяца было для исполнения контракта достаточно, а когда подрядчик был найден вместо 3 месяцев появилось 9. А ведь, по сути подрядчик не справился с обязательствами по срокам, которые на себя взял, при этом получил 90% стоимости контракта уже в декабре. Контракт продлили на срок больше в 2 раза, чем основной срок предусмотренный первоначальным контрактом.

«А как же Реестр недобросовестных поставщиков, в который попадают компании, не выполнившие в срок обязательства по контракту? Или он не для всех? И еще большой вопрос: для освоения почти всей суммы контракта хватило 3 месяца, а для маленького остатка целых 6 месяцев. В общем, вопросов много. В рамках своей компетенции 6 марта мы привлекли должностное лицо к административной ответственности, но хочется надеяться, что на этом компетентные органы не остановятся и проверят качество исполнения контракта, ведь нам нужны ДОРОГИ», – отметила начальник Псковского УФАС Ольга Милонаец.