25 января 2019 года Верховный суд РФ отказал псковскому ООО «Технодор» в признании недействительным решения Псковского УФАС России по делу 307-ЭС18-23510

Таким образом, Верховный суд РФ поддержал позицию псковских антимонопольщиков о необходимости при проведении электронного аукциона устанавливать дополнительные требования к опыту работы организации-подрядчика. Речь шла об учете опыта работы подрядчика при размещении заказа на содержание дорог города Пскова (а именно - района Завеличье). Кроме контракта по Завеличью, еще один аналогичный контракт также признан антимонопольщиками недействительным.

При этом судом отмечено, что в содержании контракта предусматривались обязательства не только по уборке дорог, но и осуществлению комплекса строительных работ – ремонт дорожного полотна, и эти работы при цене контракта свыше 10 миллионов рублей требуют наличие положительного опыта.

«В нашем спорном случае, было заключено 3 контракта на 3 района – «Завеличье», «Центр» и «Запсковье». Результаты 2-х аукционов были оспорены нами в суде. Следует, отметить, что стоимости контрактов составляли каждый почти по 200 миллионов рублей и были признаны победителями, организации, созданные за 11 дней до аукциона. Да и содержания контрактов оставляли желать лучшего: ни графика уборки, ремонт дорог по заявкам УГХ, ни плана ремонта дорог….. Третий контракт не оспаривался нами, поскольку по факту выиграла организация, имеющая опыт строительных работ. Данные факты были установлены еще в начале 2017 года, на дворе 2019 – пора бы уже навести порядок в контрактах по содержанию дорог города. Следует ,отметить, что мы за конкуренцию на торгах, но за добросовестную. Конкуренция, это не только количество участников на торгах, а еще и качество.», - прокомментировала ситуацию руководитель регионального УФАС Ольга Милонаец.