29-летний великолучанин предстал перед судом за совершение мошенничества в сфере страхования, то есть хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в феврале 2017 года он купил автомашину «Mitsubishi Lancer» с имеющимися механическими повреждениями, полученными несколькими месяцами ранее в результате дорожно-транспортного происшествия. Автомобиль он собирался отремонтировать и использовать, в связи с чем после покупки заключил с компанией «Росгосстрах» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и получил полис ОСАГО. Тогда же автовладелец произвел частичный ремонт свежеприобретенной «Mitsubishi Lancer».

Однако очень скоро у ушлого молодого человека возник преступный умысел: использовать его поврежденную автомашину для имитации нового дорожно-транспортного происшествия.

Реализуя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, он на своем автомобиле умышленно врезался в автомашину «ГАЗ САЗ» на улице Лаврино (Великие Луки).

Прибывшим на место происшествия сотрудникам ГИБДД гражданин сообщил заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о полученных в результате ДТП механических повреждениях, выдав их за наступивший в действительности факт, чем ввел дорожных полицейских в заблуждение. Затем автомобилист обратился в «Росгосстрах» и предоставил извещение о наступлении страхового случая и справку о дорожно-транспортном происшествии. Он указал заведомо ложные сведения об обстоятельствах и последствиях ДТП и тем самым обманул сотрудников компании относительно наступления страхового случая.

Как стало известно iLuki.ru, результатом его преступных действий стало получение выплаты страхового возмещения в размере 305200 рублей, которые он потратил на собственные нужды. Таким образом, было совершено хищение путем обмана принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах» денежных средств на указанную сумму.

Однако обман вскрылся и молодой человек предстал перед судом. Правда, уголовного наказания ему удалось избежать. Совершенное преступление было признано преступлением небольшой тяжести, причиненный ущерб гражданин возместил в полном объеме и в итоге ему пришлось всего лишь заплатить судебный штраф в размере 10 000 рублей в доход государства.