Высшая аттестационная комиссия (ВАК) действует относительно дела министра культуры РФ Владимира Мединского в соответствии с законодательством, заявили опрошенные РИА Новости ученые.
В пятницу глава ВАК Владимир Филиппов сообщил РИА Новости о том, что ВАК отозвала направленное в диссертационный совет на базе Уральского федерального университета (УрФУ) рассмотрение дела о лишении ученой степени Мединского. Комиссии предстоит решить, в каком диссертационном совете будет рассмотрено заявление о лишении ученой степени министра.
Заведующий Центром истории войн и геополитики Института всеобщей истории РАН, доктор исторических наук Михаил Мягков пояснил, что ВАК, отзывая рассмотрение дела, действовал согласно стандартной процедуре.
«Это правило, которое существует в Высшей аттестационной комиссии. Она действовала согласно собственному регламенту: если проходит двухмесячный срок рассмотрения, ВАК имеет право отозвать… и назначить тот совет диссертационный, который также будет его рассматривать. Это нормальная процедура, и ничего здесь удивительного нет. В УрФУ мы были готовы рассматривать по существу вопросы, указанные в заявлении, которые, на мой взгляд, носят некорректный характер, оскорбительные утверждения в адрес диссертации», – рассказа Мягков.
СОМНИТЕЛЬНЫЕ ЦЕЛИ ЗАЯВИТЕЛЕЙ
Мягков подчеркнул, что заявители изначально действовали в своих политических целях, а само заявление содержит фактические ошибки.
«Более того, заявители ранее выложили в интернет эту информацию и комментарии, в том числе, которые носят оскорбительный характер, и подогревали, скажем так, в своих собственных, не исключают, что политических, целях, интерес к этому вопросу. Кажется, они хотели просто представить свою точку зрения, что называется, единственной версией. Хотя в самом заявлении, которое, на мой взгляд, носит не вполне научный характер много фактических ошибок, и их аргументы по сути дела носят такой поверхностный характер. Мне кажется, что любая диссертация должна разбираться с научной точки зрения», – пояснил он.
О том, что ВАК действует согласно законодательству, рассказал и доктор исторических наук, профессор РГСУ, заведующий кафедрой истории Отечества Николай Старостенков.
«Это полностью соответствует процедуре… Вопрос лишения степеней – это вообще ситуация не очень рядовая. Но исполнение требований руководящих документов – это ситуация обязательная и моментная. Поэтому что-то экстраординарное здесь не усматривается», – рассказал Старостенков.
СИТУАЦИЯ НЕ ПОВТОРИТСЯ
Профессор Старостенков пояснил, что теперь документы должны вернуться в экспертный совет ВАК, затем члены совета выберут другой диссертационный совет и снова направят на рассмотрение дело. После этого в течение двух месяцев вопрос должен быть рассмотрен. Повторный отзыв со стороны ВАК в связи с истечением срока, по мнению ученого, вряд ли возможен.
«Уж такое мало возможно. Скорее всего, вопрос заключался в том, что летом трудно собрать диссовет. А сейчас, видите, уже осенний период, все на своих местах, я не думаю, что будут какие-то особые препятствия, но совет в рассмотрении этого вопроса», - подытожил Старостенков.
Мединский с отличием окончил факультет международной журналистики МГИМО в 1992 году. Он профессор и доктор исторических наук. Однако участник сообщества «Диссернет» Иван Бабицкий в апреле подал в Минобрнауки заявление с просьбой лишить Мединского ученой степени, поскольку диссертация министра «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV–XVII веков», по его словам, абсурдна и не имеет научной ценности. Мединский защитил диссертацию в 2011 году в Российском государственном социальном университете (РГСУ), однако, как пояснили РИА Новости в пресс-службе Минкультуры, позже диссертационный совет РГСУ был распущен, поэтому вопрос о сохранности ученой степени был перенесен в стены Уральского федерального университета.
Ранее глава министерства культуры РФ Владимир Мединский попросил перенести заседание диссертационного совета Уральского федерального университета, на котором должен был рассматриваться вопрос о сохранности его ученой степени. Диссовет перенес заседание, которое должно было состояться во вторник, из-за отсутствия министра, который сейчас находится в командировке в Казахстане и не может присутствовать на заседании. Теперь оно должно состояться в течение двух месяцев.