Поводом стал иск Алексея Мангушева, который пытался судиться с бывшей девушкой. Мужчина хотел вернуть подаренный им iPhone 12 Pro Max и деньги, потраченные на ремонт ее квартиры и покупку бытовой техники, сообщило агентство РАПСИ. Истец настаивал, что после расставания подарки подлежат возврату, так как являются неосновательным обогащением. К делу присоединилась мать Мангушева, которая утверждала, что подаренный айфон изначально принадлежал ей. Женщина требовала вернуть гаджет и взыскать с бывшей возлюбленной сына более 450 тысяч рублей.

Апелляционная инстанция встала на сторону Мангушева, обязав его экс-партнершу выплатить мужчине 96 тысяч рублей. Это решение отменила кассация. Инстанции не сошлись в позиции по применению статьи 1109 ГК РФ (неосновательное обогащение, не подлежащее возврату). Апелляция настаивала, что Мангушев мог не знать, что безвозмездно передает девушке телефон и помогает ей с ремонтом.

Точку в вопросе поставил Верховный суд. «Денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что они были переданы лицом, заведомо знавшим об отсутствии у него каких-либо обязательств перед получателем», — говорится в определении ВС. Там пояснили, что подарки во время отношений не предполагают наличия гражданско-правовых обязательств у пары и не подлежит возврату при расставании.