Несовпадения в оценке ситуации с точки зрения нашего правосудия и с позиции обычной человечности – уже давно не новость. Вот и недавние изменения законодательства по вопросу бытового насилия вызвали неоднозначные мнения.

Проблему таких вот несовпадений лишний раз подчеркнул приговор суда по факту избиения псковички. Обвиняемым по уголовному делу стал 32-летний житель Пскова, ранее не судимый, вменяемый и работающий мастером по ремонту колес. Правоохранительные органы расценили его преступление как «умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений» (пункт «а» части 2 статьи 115 УК РФ).

А теперь детали. Гражданин В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в дневное время суток на лестничной площадке третьего этажа дома по Рижскому проспекту Пскова, используя малозначительный повод, подошел к ранее незнакомой гражданке Н. и беспричинно нанес ей удар ногой в висок, а затем не менее 3–4 ударов кулаками в голову, после чего схватил женщину рукой за волосы и затем резко убрал руку, в результате чего она потеряла равновесие и упала на пол. Продолжая свои преступные действия, В. нанес Н., лежащей на лестничной площадке, несколько ударов ногами по туловищу и голове, и еще несколько ударов кулаками в голову.

Пострадавшей диагностированы телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков и ссадин в области лица, волосистой части головы, ушной раковины, шеи, задней поверхности туловища и обеих верхних конечностей.

За содеянное псковичу назначено наказание в виде… 200 часов обязательных работ.​ Гражданский иск Н. к В. о компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, удовлетворен частично. Адвокат обвиняемого убедил суд, что требования избитой женщины завышены, и в итоге суд решил взыскать с В. в пользу Н. компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.