Дновская управляющая компания выплатит ущерб от пожара

В январе 2024 года в квартире истца произошёл пожар, в результате которого было повреждено имущество. По заключению судебной пожарно-технической экспертизы, наиболее вероятной причиной возгорания явился аварийный режим работы общедомовой электросети. Указанное электрооборудование относится к общему имуществу многоквартирного дома, содержание которого обязан обеспечивать ответчик, как управляющая организация.

Разрешая спор и удовлетворяя иск, суд первой инстанции пришёл к выводу, что вред причинён по вине управляющей компании, не исполнившей обязательства по надлежащему содержанию внутридомовой системы электроснабжения. С ответчика в пользу истца взыскан материальный ущерб, компенсация морального вреда, а также штраф по Закону «О защите прав потребителей».

В апелляционной жалобе ответчик просил решение отменить, ссылаясь на недопустимость заключения судебной экспертизы и указывая, что наиболее вероятной причиной пожара является использование истцом нерегламентированного провода и нарушение правил эксплуатации электроустановок в зоне ответственности собственника квартиры.

Судебная коллегия признала данные доводы несостоятельными, отметив, что судебная экспертиза проведена компетентным экспертом в соответствии с требованиями закона, её выводы последовательны и не опровергнуты ответчиком. Доказательств, подтверждающих вину истца в возникновении пожара, не представлено, а ненадлежащее состояние общедомового электрооборудования находится в зоне ответственности управляющей компании.

По результатам апелляционного рассмотрения решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.