«Гражданские самолеты Сухого» едва не лишились в США имущества на 420 тысяч долларов

Американская компания Delex Inc., взыскивая задолженность с «Гражданских самолетов Сухого» («Сухой»), добилась ареста имущества компании примерно на 420 тысяч долларов, которое едва не ушло с молотка.

По заявлению Delex Inc., она заключила договор аренды офисных и складских помещений от имени российской компании сроком на три года. Однако, не получив ни одного платежа, компания была вынуждена расторгнуть договор с арендодателем и в марте 2012 года обратиться в суд с заявлением о неисполнении договорных обязательств.

В августе 2012 года Высший суд округа Кинг, штата Вашингтон, вынес решение в пользу Delex Inc., поскольку российская сторона никак не отреагировала на поданный к ней иск. Американский суд постановил, что с «Сухого» может быть взыскано около 327,4 тысячи долларов. По утверждению Delex Inc., российская компания была уведомлена о вынесенном решении по электронной почте, но никакого ответа от нее получено не было.

В январе 2015 года Delex Inc.получила исполнительный лист, на основании которого властям штата предписывалось арестовать имущество российской компании, оцененное приблизительно в 420 тысяч долларов (около 27,8 миллиона рублей по текущему курсу), в городе Ситак.

После этого «Сухой» обратился в суд с целью добиться отмены вынесенного в пользу Delex Inc. решения и ареста имущества. Суд первой инстанции отклонил ходатайство «Сухого», апелляционная инстанция на этой неделе оставила решение в силе.

По договоренности сторон исполнительный лист был аннулирован, «Сухой» перечислил на специальный депозитный счет 475 тысяч долларов.

Российская компания заявляет, что она не была должным образом уведомлена о подаче иска. В соответствии с положениями Гаагской Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам уведомление должно было быть направлено через уполномоченный орган – Министерство юстиции. Однако вместо этого Delex Inc. воспользовалась услугами Почты России, отправив общее уведомление на юридический адрес компании и персональное на имя руководителя Департамента правового сопровождения деятельности компании за рубежом.

Американский суд, тем не менее, признал такое уведомление надлежащим, учитывая игнорирование Россией запросов о помощи по гражданским и торговым делам.

Источник: РАПСИ