По мнению авторов идеи, на объективность судмедэкспертиз сейчас может влиять корпоративная солидарность. Поводом для обсуждения изменений стал случай с жительницей Сочи, в теле которой врачи во время операции забыли скальпель. Пострадавшая Яна Шестакова не подозревала об этом месяц. Женщина ходила на работу и летала в Екатеринбург на химиотерапию. Именно в столице Урала во время компьютерной томографии медики увидели лезвие: оно вплотную прижалось к главной артерии, поэтому любое неловкое движение Яны могло привести к смерти. Ей провели срочную операцию и удалили посторонний предмет, но второй курс химиотерапии пришлось перенести на месяц, было потеряно драгоценное время. Пострадавшая написала заявление в сочинский СК с требованием привлечь невнимательного хирурга к ответственности. Следователи проводят проверку. Аналогичные случаи газета «Известия» нашла в Санкт-Петербурге, Тюмени, Воронеже, Екатеринбурге и Уфе. В большинстве из них доказать факт врачебной ошибки пациенты не смогли, привлечь медиков к ответственности не помогло даже очевидное наличие в телах пострадавших инородных предметов.

Обращение в Минздрав об усилении контроля за врачебными ошибками готовит Общественная потребительская инициатива, пишет издание. Общественники считают необходимым ужесточить требования к судебно-медицинской экспертизе, которая назначается для установления таких фактов и определения ответственности врача. «Необходимо ужесточить не только порядок проведения экспертизы, но и требования к экспертам и организациям, которые к ней могут быть допущены. Это не должны быть действующие сотрудники медицинских учреждений, государственных или частных. Для оценки таких случаев нужны полностью независимые эксперты, например, сотрудники вузов. Это поможет исключить пристрастность при вынесении заключения», — пояснил инициативу руководитель ОПИ Олег Павлов.

Предложение общественников поддержали в Госдуме. Выходом там видят создание независимой квалифицированной комиссии, которая будет давать оценку подобным случаям. Исключительно по карательному пути законодателям не стоит идти, иначе медики будут бояться проводить операции, уверен зампредседателя комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный. А вот думский комитет по охране здоровья не считает радикальные меры в отношении врачей обоснованными. Ужесточение ответственности за «ошибки» может привести к спекуляциям со стороны пациентов, считает первый зампредседателя комитета Леонид Огуль.

В Росздравнадзоре не привели конкретные цифры по жалобам пациентов на медиков. В Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения заявили, что каждое обращение своевременно рассматривается, а поступившие на «Горячую линию» звонки оперативно отрабатываются за несколько часов.