Учет результатов исследовательской деятельности, полученных за счет грантов РНФ, не ведется

Российский научный фонд (далее – РНФ, Фонд) образован в 2013 году. Одна из основных функций Фонда – проведение конкурсного отбора научных и научно-технических проектов и осуществление их финансирования.

Как было отмечено на Коллегии, деятельность РНФ в части осуществления грантового финансирования фундаментальных и поисковых научных исследований согласуется с положениями Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года, госпрограммы «Развитие науки и технологий» на 2013-2020 годы и Программы фундаментальных научных исследований в Российской Федерации на долгосрочный период (2013–2020 годы).

В 2014–2016 гг. Фондом были заключены грантовые соглашения с 551 организацией в целях финансирования 2 434 научно-исследовательских проектов в 69 регионах России.

Общий объем доходов РНФ за 2013-2016 гг. составил 47 млрд рублей. Основным источником поступлений является субсидия из федерального бюджета в виде имущественного взноса Российской Федерации в размере 28,2 млрд рублей. (60% всех поступлений). Помимо этого, в структуру доходов Фонда вошли добровольное пожертвование от ОАО «Роснефтегаз» (100% акций находится в собственности Российской Федерации) в размере 14,9 млрд рублей. (31,7%) и доходы от инвестирования временно свободных средств Фонда в российских кредитных организациях в размере 3,9 млрд рублей. (8,3%).

В целом по результатам проверки Счетная палата пришла к выводу, что место и роль Фонда в сложившейся системе государственной поддержки фундаментальных и поисковых научных исследований определены недостаточно четко. Это связано, в частности, с отсутствием должной координации деятельности Минобрнауки России, РАН, ФАНО России, государственных научных фондов (например, РФФИ) и других структур в научной сфере.

Сложившаяся нормативная правовая база не исключает возможности финансирования схожих по содержанию научных работ за счет средств федерального бюджета.

Анализ локальных нормативных актов Фонда выявил риски принятия необоснованных решений о грантовом финансировании практически на каждой стадии организации отбора проектов.

Так, критерии конкурсного отбора программ и проектов носят общий характер и не имеют количественных показателей. Механизм отбора экспертов актами Фонда не определен, а требования, предъявляемые к российским и зарубежным экспертам, существенно различаются и нормативно не закреплены. Критерии нормирования объемов финансирования проектов и методики расчета размеров грантов для финансирования проектов и программ Фонда отсутствуют.

При формировании проекта федерального бюджета расчет и обоснование бюджетных ассигнований, выделяемых на субсидию Фонду, Минобрнауки не производило. В результате на счетах Фонда скапливались значительные остатки субсидий предыдущих лет, которые на начало января 2014 г. составляли почти 1 млрд рублей; на 1 января 2015 г. – уже 4,5 млрд рублей; а на 1 января 2016 г. – более 5 млрд рублей.

iLuki.ru по информации Счетной палаты РФ