Изменение подхода к оценке эффективности деятельности службы судебных приставов может негативно сказаться на работе сотрудников ведомства. Об этом заявили эксперты Народного фронта.

Показатели результативности приставов во многом будут зависеть от итогов проверок, так, не менее 50% плановых и 70% внеплановых проверок должны заканчиваться выявлением каких-либо нарушений. Национальная ассоциация профессиональных коллекторских агентств уверена: подобный подход может привести к росту числа злоупотреблений со стороны должностных лиц, осуществляющих контрольные мероприятия. В ОНФ с этой позицией согласились.

«Приставы будут искать и, конечно, находить самые простые и выявляемые нарушения. Возникнут штрафы за брак по звуку записи разговора с должником, за отправленное на пять минут позже сообщение или за повторный звонок из-за технического сбоя, не позволившего завершить разговор, за проставленную не в том углу документа печать. Но всё это не только не наполнит бюджет, но будет раздражать легальных участников рынка», – заявила руководитель проекта Народного фронта «За права заемщиков» Евгения Лазарева. При этом нелегалов меньше не станет, а приставы будут заняты не столько поиском реальных нарушителей, сколько выполнением поставленных Минюстом показателей по штрафованию своих поднадзорных. А ведь большая часть обоснованных жалоб должников относится как раз к деятельности нелегалов.

Более эффективным, по мнению ОНФ, будет риск-ориентированный подход: появляются многочисленные жалобы – должны быть проверки, расследования и меры надзорного реагирования.

Общественники прокомментировали также предложение профессиональных коллекторов заложить в критерии эффективности долю выявленных случаев работы «черных коллекторов». На такую деятельность, по словам специалистов, у службы нет ни полномочий, ни ресурса.