Верховный суд РФ подчеркнул, что нет безусловного основания оставлять ребенка матери. Там напомнили о равенстве обоих родителей при определении места жительства детей после развода, следует из обзора судебной практики.

Соответствующее заключение было сделано на основе спора родителей о месте проживания их дочери 2010 года рождения, которая после развода осталась с отцом. Изначально суд первой инстанции, изучив все обстоятельства дела, постановил, что девочка должна остаться с папой, так как сама выразила такое желание. Позже суд апелляционной инстанции это решение отменил, обосновав тем, что отец не предоставил данных о том, каковы «исключительные обстоятельства для разлучения дочери с матерью», а девочка, настаивая на проживании с ним, «не осознает свои собственные интересы». Такие же выводы сделал и кассационный суд общей юрисдикции.

Их постановления отменил Верховный суд. Там отметили, что в нарушение Семейного кодекса суд апелляционной инстанции не принял во внимание мнение самой девочки, которая уже достигла десятилетнего возраста на момент разрешения спора, «и пришел к выводу о необходимости определения места жительства ребенка по половому признаку с матерью». Это, по мнению Верховного суда, недопустимо.