Инициатива не предусматривает заботу о дальнейшей судьбе цирковых зверей. Мнение представителей смежных профессий о законопроекте «Новых людей» по запрету на использование животных в цирках, который прошел «нулевые чтения» в Госдуме, узнала газета «Ведомости». Партия готова к поправкам, рассказал глава фракции Алексей Нечаев в своем Telegram-канале. Политик и основатель косметической компании Faberlic пояснил: некоторые из предложений будут учтены при подготовке проекта к первому чтению. «Мир поменялся. Лет 20 назад многие считали, что тестировать косметику на животных – это нормально. Сейчас все прогрессивные компании от этого ушли. Подчинять природу и «брать от нее все» – это прошлый век. Новый тренд – защищать и сохранять окружающий мир», – написал Нечаев. На сайте его фирмы сообщается, что свою косметику Faberlic на животных не испытывает, но некоторые производители всё же проводят исследования на добровольцах.

В своей публикации парламентарий также намекнул на видео с Эдгардом Запашным, который бьет тигра палкой, обливает водой и усмиряет огнетушителем. Именно эта резонансная история стала поводом для разработке законопроекта о запрете на использование животных в цирке. Дрессировщик и художественный руководитель Большого московского цирка Аскольд Запашный назвал опубликованный ролик «пиар-акцией по очернению». Тем не менее, «нулевые чтения» инициативы братья Запашные проигнорировали, хотя накануне подтверждали свое присутствие. Вместо этого они прислали письмо, о котором изданию рассказала модератор и председатель комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты Елена Шаройкина. Дрессировщики от лица всего циркового сообщества выразили обеспокоенность в связи с «настойчивым желанием людей, не связанных с цирковой отраслью, поднимать вопросы о поправках в действующее законодательство». Запашные написали, что инициатива «Новых людей» – это часть «информационно-идеологической войны против цирковой деятельности в России».

Против изменений в законе выступила и председатель экспертного совета циркового искусства Дарья Костюк. «Когда воспитатели плохо обращаются с детьми – мы не отменяем сады, а регулируем их деятельность в рамках правового поля», – аргументировала она свою позицию. Если законопроект будет принят, без работы останутся все российские дрессировщики, так как эта профессия не востребована нигде, кроме цирков. Внимание на это обратил заслуженный зоотехник Игорь Базаров. Он подчеркнул, что в таком случае государство должно будет заниматься переобучением дрессировщиков.

У зоозащитников инициатива тоже вызвала неоднозначную реакцию. Эксперт Российского экологического общества Анна Рыкунова согласна с тем, что эксплуатация диких и экзотических животных недопустима при проведении культурно-зрелищных мероприятий, но, запрещая это, стоит предусмотреть, куда звери отправятся потом. «Не хотелось бы, чтобы цирковое сообщество, которое перестанет получать от животных прямую прибыль, просто избавилось от них», – выразила надежду специалист. Такие риски особенно высоки в региональных учреждениях. Дельфинарии – это те же цирки, напомнила общественный инспектор в области обращения с животными Софья Беляева. В России в подобных учреждениях содержатся порядка 30 белух, из которых ежегодно умирает две особи. Если закон будет принят, необходимо провести перепись животных и по ее итогам создать общедоступный реестр, считает Беляева. Также она предложила внести требование о введении регулярных фото- и видеоотчетов о состоянии зверей и учредить уполномоченного по правам животных.